C’est impossible pour CPI d’intenter La ‘Premier Procès’
15-09-2008
C’est impossible pour CPI d’intenter La ‘premier procès’ dans le cas de Thomas Lubango Dyillo, la prévenue coupable de l’action de recruter des enfants sous l’âge de 15 ans, en les faisant participer dans les actes des guerre entre 2002 à 2003 au république démocratique du Congo.
Fondateur et dirigeant de l’union des patriotes Congolaise(UPC)Thomas Lubango à été surveillé par CPI depuis le mars de 2006.On attendait Son procès
Qui étais la premier procès d’être fait par CPI. Son affaire a été porté devant la cour en juin 2008, mais après annulé a cause de l’arrêt placé sur le procès par le cabinet ,a la découvert que le procureur n’avait pas des documents qui pourraient prouvé si la accusé était coupable ou innocent aux Juges.
Le procureur n’était pas capable de présenter les documents non seulement a cause de la nature confidentielle de l’affaire mais aussi l’interdiction de l’NU sur la révélation de l’affaire. La plupart d’information qui avaient le procureur sur le cas de l’accusé été fournit pas the un mission in the Congo.(MONUC)
En juin 24 les deux parties ont eu une discussion devant la cour qui portait sur la convenance de permettre la libération de l’accusé. Le 2 juillet 2008,la cour a prise une décision de Libérer Thomas Lubanga sans conditionne a cause de la manque de présenter d’évidence ,une fait qui se fait douter que l’accuse aura un procès juste.
Le procureur a fait un appel a la cour concernant sa décision, mais c’était renvoyé par le cabinet des ministères de CPI, qui a décidé de continuer avec la mise en arrêt du procès de Lubanga. Mais il restera sur la surveillance en attendant la décision de CPI au sujet de sa liberté.
La rédacteur juridique de UK Telegraph ,Joshua Rozenberg est fortement déçu par la situation du procès. Selon lui le procureur a eu tort dans l’exercice de ses fonctions en comptant sur l’article 54 de la statut de Rome qui dit que une information confidentielle ne pourrait pas se révéler si c’était obtenu pour la seule raison de gagner un nouveau évidence. A part de cela, il a conseiller le procureur de démissionner.
De l’autre côte ,la conseille de International Justice Program-Human rights watch Mrs Param-Preet Singh,est d’accord avec la décision de CPI au sujet de ‘ l’impossibilité d’avoir un procès juste’ pour Lubanga .Elle a expliquée que le problème se posait de la décision de l’UN qui ne Permet pas la révélation d’une information confidentielle.
Mais Singh et Rozenberg sont d’accord sur la pointe de déception sur la sorte des victimes des crimes commises
Des renseignement supplémentaires:Further information:
http://www.iccnow.org/?mod=drctimelinelubanga
http://www.alertnet.ort/thenews/fromthefield/218498/121363065629.htm
http://allafrica.com/stories/200809060089.html
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/lawreports/joshuarozenberg/2236288/Why-the-worlds-most-powerful-prosecutor-should-resign-Part-1.html
http://www.voanews.com/english/archive/2008-07/2008-07-03-voa5.cfm
Les victimes des crimes sexuelle gagnes des réparations
Le 10 de septembre, la CPI a annoncé une campagne mondial pour réaliser € 10,000.000 au profit des victimes de violence sexuelle qui entre dans la juridiction de CPI. Les fonds vont servir particulièrement comme soutien aux programmes a l’Uganda, La RDC Congo, La République de l’Afrique Central et Dafur,Sudan.
Ces pays ont été beaucoup touché.Les fonds sont au profit de 1.7mille des femmes et filles victimes. Ceci est une développement très encourageant et avec beaucoup de profit. Il met l’emphase sur la viol en tant que crime de guerre et sert aussi sensibiliser la publique sur la nécessité de mettre des ressources a la disposition des victimes des crimes fortement violents. Le gouvernement de Danemark a prouver son intérêt par la donation de € 5000,000 aux fonds.